ESX versus QBCore | qual estrutura FiveM é melhor (comparação)

Introdução

O cenário de modding do Grand Theft Auto V (GTA V) tem estado agitado ultimamente, tudo graças ao FiveM, uma estrutura de modding multijogador que abriu um mundo totalmente novo de possibilidades no jogo. Com o FiveM, os proprietários de servidores podem criar suas próprias experiências incríveis de RP. E quando se trata de estruturas, há quatro grandes jogadores no jogo: ESX vs qbcore vs vRP!

Portanto, vamos nos aprofundar nessas estruturas, comparando-as e fornecendo todos os detalhes, para que você possa fazer a melhor escolha para o seu servidor.

Tabela de comparação - Todas as estruturas

Estrutura do ESX

ESX, também conhecido como EssentialMode Extendedé uma estrutura duradoura e de destaque na comunidade FiveM. Seu extenso conjunto de recursos e o suporte bem estabelecido da comunidade o tornaram a escolha ideal para muitos proprietários de servidores.

Pontos fortes:

• Documentação e suporte robustos: O ESX conta com uma documentação abrangente e uma comunidade ativa, garantindo que os proprietários e desenvolvedores de servidores tenham acesso a amplos recursos e suporte.
• Ecossistema rico: Uma infinidade de Recursos e scripts do ESXOs sistemas de inventário, tanto os oficiais quanto os criados pela comunidade, atendem a várias necessidades, desde sistemas de inventário até estruturas de trabalho e gerenciamento econômico.
• Opções de personalização: A flexibilidade do ESX permite que os proprietários de servidores adaptem a estrutura para atender ao seu conceito específico de RP.
• Recursos embutidos: O ESX vem com uma infinidade de recursos incorporados, fornecendo uma base sólida para o desenvolvimento de servidores.
• Atualizações regulares: O desenvolvimento orientado pela comunidade garante atualizações e manutenção regulares.

Pontos fracos:

• Complexidade: O abrangente conjunto de recursos do ESX pode sobrecarregar os novatos, exigindo uma curva de aprendizado mais acentuada.
• Intensivo em recursos: A riqueza da estrutura pode consumir muitos recursos, o que pode afetar o desempenho do servidor.
• Homogeneidade: Alguns argumentam que os servidores ESX tendem a oferecer experiências de jogo semelhantes, a menos que sejam amplamente personalizados.

Estrutura qbCore

qbcore tem causado grande impacto na comunidade FiveM por sua simplicidade e adaptabilidade. Ele oferece aos proprietários de servidores uma base limpa sobre a qual podem criar experiências de RP exclusivas.

Pontos fortes:

• Fácil de usar: qbcore's A natureza fácil de usar atrai tanto os proprietários de servidores quanto os desenvolvedores, especialmente os novatos no FiveM.
• Eficiência de recursos: Como uma estrutura leve, o qbcore exige menos dos recursos do servidor, melhorando o desempenho.
• Modularidade: Sua estrutura modular permite fácil personalização e integração de recursos adicionais.
• Desenvolvimento ativo: O qbcore continua a evoluir com esforços de desenvolvimento contínuos.
• Compatibilidade com a comunidade: Ele é compatível com uma ampla gama de recursos criados pela comunidade.

Pontos fracos:

• Conjunto de recursos: O qbcore pode não ter alguns recursos avançados encontrados em estruturas mais estabelecidas, como o ESX.
• Comunidade menor: Como uma estrutura mais recente, a comunidade do qbcore é menor, o que pode resultar em menos recursos e scripts disponíveis.
• Simplicidade: A simplicidade da qbcore pode não ser adequada aos proprietários de servidores que buscam experiências de jogo complexas e diversificadas.

Saiba mais sobre o qbCore aqui

Estrutura do vRP (obsoleta)

O vRP, também conhecido como vRoleplay, já foi uma estrutura pioneira no cenário de RP FiveM, oferecendo uma abordagem distinta para a interpretação de papéis com um público dedicado.

Pontos fortes:

• Experiência única: vRP é celebrado por oferecer uma experiência de RP única e imersiva, com foco na narração de histórias e na imersão do jogador.
• Personalização: Ele oferece altos níveis de personalização com foco na criação dinâmica de personagens e na economia realista.
• Inovação: O vRP apresenta recursos inovadores que divergem da estrutura tradicional de RP.
• Base de usuários fiéis: Apesar da inatividade ocasional no desenvolvimento, o vRP mantém uma base de usuários dedicada e fiel, o que resulta em uma variedade de recursos.
• Desenvolvimento ativo (comunidade): A comunidade assumiu o manto, garantindo o desenvolvimento ativo e as atualizações.

Pontos fracos:

• Incerteza do desenvolvimento: O vRP passou por períodos de inatividade no desenvolvimento oficial, causando preocupações quanto ao seu suporte de longo prazo.
• Distinção: O estilo de jogo distinto pode não agradar a todos os jogadores, o que pode limitar o público de um servidor.
• Curva de aprendizado: Os novos proprietários de servidores podem enfrentar uma curva de aprendizado acentuada devido aos recursos e à mecânica exclusivos do vRP.

vrpex (obsoleto)

O vrpex é uma extensão do vRP que visa modernizar e abordar algumas das limitações da estrutura original, com o objetivo de revitalizar o apelo do vRP.

Pontos fortes:

• Modernização: O vrpex representa uma versão mais contemporânea e atualizada do vRP, trazendo melhorias e aprimoramentos.
• Aumento de desempenho: A estrutura oferece melhor desempenho e otimização em comparação com o vRP original.
• Compatibilidade: O vrpex foi projetado tendo em mente a compatibilidade aprimorada com outros recursos FiveM.
• Desenvolvimento em andamento: Os desenvolvedores continuam a trabalhar no vrpex, introduzindo novos recursos e resolvendo problemas.

Pontos fracos:

• Novidade: Por ser uma estrutura relativamente nova, o vrpex pode ter menos recursos e scripts em comparação com estruturas mais antigas e estabelecidas.
• Transição de obstáculos: A migração do vRP para o vrpex pode exigir trabalho adicional para os proprietários de servidores que já usam a estrutura original do vRP.

Conclusão

• Estabilidade: Escolha o ESX para obter estabilidade, documentação robusta e uma grande comunidade.
• Documentação: O ESX é excelente em termos de documentação e suporte.
• Facilidade de uso: O qbcore é simples e ideal para iniciantes.
• Eficiência de recursos: O qbcore é leve e melhora o desempenho.
• Comunidade grande: O ESX e o qbcore oferecem mais recursos e suporte.

A escolha da estrutura FiveM mais adequada é uma decisão fundamental que afeta muito a experiência geral de jogo em seu computador. servidor. Cada estrutura, a saber, ESX, qbcore, vRP e vrpex, possui pontos fortes e fracos exclusivos, atendendo a preferências e objetivos variados dos proprietários de servidores. O ESX, por exemplo, destaca-se como uma opção robusta e repleta de recursos, enquanto o qbcore prioriza a simplicidade e a flexibilidade. Por outro lado, o vRP e o vrpex oferecem experiências de interpretação de papéis distintas e envolventes.

Ao tomar uma decisão, é essencial alinhar sua escolha de estrutura com a visão do servidor, seu nível de familiaridade com a plataforma FiveM e as preferências da sua comunidade de jogadores.

Conclusion: Which framework is the best?

A escolha entre o ESX e o qbCore depende de suas necessidades:

ESX é rico em recursos, amplamente utilizado e tem amplo suporte da comunidade, o que o torna ideal para quem busca uma estrutura robusta e bem documentada. No entanto, ele pode ser mais complexo e exigir mais recursos do servidor.

qbCore é mais simples, modular e eficiente em termos de recursos, o que o torna fácil de usar e excelente para iniciantes ou para quem busca melhor desempenho com menos complexidade.