ESX contre QBCore | quel framework FiveM est le meilleur (comparaison)

Cadres FiveM : QBCore vs. ESX

Introduction

La scène du modding pour Grand Theft Auto V (GTA V) est en pleine effervescence ces derniers temps, grâce à FiveM, un cadre de modding multijoueur très cool qui a ouvert un tout nouveau monde de possibilités dans le jeu. Avec FiveM, les propriétaires de serveurs peuvent créer leurs propres expériences de RP. En ce qui concerne les frameworks, il y a quatre grands acteurs dans le jeu : ESX vs qbcore vs vRP!

Nous allons donc nous plonger dans ces frameworks, les comparer et vous donner tous les détails, afin que vous puissiez faire le meilleur choix pour votre serveur.


Tableau de comparaison - Tous les cadres

Le cadreESX (mode essentiel étendu)qbcorevRP (vRoleplay)vrpex
Points forts    
Robust Documentation and Soutien 
Un écosystème riche  
Options de personnalisation
Caractéristiques intégrées 
Mises à jour régulières
Convivialité   
Efficacité des ressources   
Modularité   
Une expérience unique   
Haute personnalisation   
Modernisation   
Amélioration des performances   
Compatibilité   
Développement continu 
Faiblesses    
Complexité  
Ressources intensives   
Homogénéité    
Ensemble de caractéristiques   
Communauté plus petite   
Simplicité   
Incertitude du développement   
Caractère distinctif   
Courbe d'apprentissage  
Nouveauté   
Haies de transition   

Cadre ESX

ESX, également connu sous le nom de EssentialMode Extendedest un framework durable et important dans la communauté FiveM. Ses nombreuses fonctionnalités et le soutien bien établi de la communauté en ont fait un choix de premier ordre pour de nombreux propriétaires de serveurs.

Points forts :

  • Une documentation et une assistance solides : ESX bénéficie d'une documentation complète et d'une communauté active, ce qui permet aux propriétaires de serveurs et aux développeurs d'avoir accès à de nombreuses ressources et à une assistance étendue.
  • Un écosystème riche : Une multitude de Ressources et scripts ESXofficielles ou créées par la communauté, répondent à divers besoins, des systèmes d'inventaire aux cadres de travail en passant par la gestion de l'économie.
  • Options de personnalisation : La flexibilité d'ESX permet aux propriétaires de serveurs d'adapter le cadre à leur concept spécifique de RP.
  • Caractéristiques intégrées : ESX est livré avec une pléthore de fonctionnalités intégrées, ce qui constitue une base solide pour le développement de serveurs.
  • Mises à jour régulières : Le développement communautaire garantit des mises à jour et une maintenance régulières.

Faiblesses :

  • La complexité : L'ensemble des fonctionnalités d'ESX peut submerger les nouveaux venus, ce qui nécessite une courbe d'apprentissage plus raide.
  • Intense en ressources : La richesse du cadre peut être gourmande en ressources, ce qui peut avoir un impact sur les performances du serveur.
  • Homogénéité : Certains affirment que les serveurs ESX ont tendance à offrir des expériences de jeu similaires, à moins qu'ils ne soient largement personnalisés.

Cadre qbCore

qbcore a fait des vagues dans la communauté FiveM pour sa simplicité et son adaptabilité. Il permet aux propriétaires de serveurs de faire table rase du passé pour créer des expériences de RP uniques.

Points forts :

  • Convivialité : de qbcore La convivialité de l'application séduit à la fois les propriétaires de serveurs et les développeurs, en particulier ceux qui découvrent FiveM.
  • Efficacité des ressources : En tant que cadre léger, qbcore sollicite moins les ressources du serveur, ce qui améliore les performances.
  • Modularité : Sa structure modulaire permet de personnaliser et d'intégrer facilement des fonctions supplémentaires.
  • Développement actif : qbcore continue d'évoluer grâce à des efforts de développement permanents.
  • Compatibilité avec la communauté : Il est compatible avec un large éventail de ressources créées par la communauté.

Faiblesses :

  • Ensemble de caractéristiques : qbcore peut manquer de certaines fonctionnalités avancées que l'on trouve dans des cadres plus établis comme ESX.
  • Communauté plus petite : En tant que nouveau framework, la communauté de qbcore est plus petite, ce qui peut se traduire par moins de ressources et de scripts disponibles.
  • Simplicité : La simplicité de qbcore peut ne pas convenir aux propriétaires de serveurs qui recherchent des expériences de jeu complexes et diversifiées.

Pour en savoir plus sur qbCore, cliquez ici

Cadre vRP (obsolète)

vRP, également connu sous le nom de vRoleplay, était autrefois un cadre pionnier sur la scène du RP FiveM, offrant une approche distincte du jeu de rôle avec des adeptes dévoués.

Points forts :

  • Une expérience unique : PRV est réputé pour offrir une expérience de RP unique et immersive, en mettant l'accent sur la narration et l'immersion des joueurs.
  • Personnalisation : Il offre des niveaux élevés de personnalisation, tout en mettant l'accent sur la création dynamique de personnages et sur une économie réaliste.
  • L'innovation : vRP présente des caractéristiques innovantes qui s'écartent du cadre traditionnel du RP.
  • Base d'utilisateurs fidèles : Malgré l'inactivité occasionnelle du développement, vRP conserve une base d'utilisateurs dévoués et fidèles, ce qui se traduit par une variété de ressources.
  • Développement actif (Communauté) : La communauté a pris le relais, assurant un développement actif et des mises à jour.

Faiblesses :

  • Incertitude du développement : Le programme vRP a connu des périodes d'inactivité dans son développement officiel, ce qui a suscité des inquiétudes quant à son soutien à long terme.
  • Caractère distinctif : Le style de jeu distinct peut ne pas plaire à tous les joueurs, ce qui risque de limiter l'audience d'un serveur.
  • Courbe d'apprentissage : Les nouveaux propriétaires de serveurs peuvent être confrontés à une courbe d'apprentissage abrupte en raison des caractéristiques et des mécanismes uniques de vRP.

vrpex (obsolète)

vrpex est une extension de vRP visant à moderniser et à corriger certaines des limites du cadre original, dans le but de revitaliser l'attrait de vRP.

 

Points forts :

  • Modernisation : vrpex représente une version plus contemporaine et mise à jour de vRP, apportant des améliorations et des perfectionnements.
  • Amélioration des performances : Le cadre offre des performances et une optimisation améliorées par rapport au vRP original.
  • Compatibilité : vrpex a été conçu pour améliorer la compatibilité avec d'autres ressources FiveM.
  • Développement continu : Les développeurs continuent de travailler sur vrpex, en introduisant de nouvelles fonctionnalités et en résolvant les problèmes.

Faiblesses :

  • Nouveauté : En tant que cadre relativement nouveau, vrpex peut disposer de moins de ressources et de scripts que des cadres plus anciens et mieux établis.
  • Haies de transition : La migration de vRP à vrpex peut nécessiter un travail supplémentaire pour les propriétaires de serveurs qui utilisent déjà le cadre original de vRP.

Conclusion

  • La stabilité: Choisissez ESX pour sa stabilité, sa documentation solide et sa grande communauté.
  • Documentation: ESX excelle en matière de documentation et d'assistance.
  • Convivialité : qbcore est simple et idéal pour les nouveaux venus.
  • Efficacité des ressources : qbcore est léger et améliore les performances.
  • Grande communauté : ESX et qbcore offrent davantage de ressources et de soutien.

Le choix du cadre FiveM le plus approprié est une décision cruciale qui a un impact considérable sur l'expérience de jeu globale sur votre site Web. serveur. Chaque cadre, à savoir ESX, qbcore, vRP et vrpex, possède des forces et des faiblesses uniques, répondant aux préférences et aux objectifs variés des propriétaires de serveurs. ESX, par exemple, se distingue par la richesse de ses fonctionnalités et sa robustesse, tandis que qbcore privilégie la simplicité et la flexibilité. D'autre part, vRP et vrpex offrent des expériences de jeu de rôle distinctes et immersives.

Au moment de prendre une décision, il est essentiel d'aligner votre choix de cadre avec la vision de votre serveur, votre niveau de familiarité avec la plateforme FiveM et les préférences de votre communauté de joueurs.


Conclusion: Which framework is the best?

Le choix entre ESX et qbCore dépend de vos besoins :

ESX est riche en fonctionnalités, largement utilisé et bénéficie d'un soutien important de la part de la communauté, ce qui en fait un outil idéal pour ceux qui recherchent un cadre de travail robuste et bien documenté. Cependant, il peut être plus complexe et plus exigeant en termes de ressources serveur.

qbCore est plus simple, modulaire et économe en ressources, ce qui le rend convivial et idéal pour les nouveaux venus ou ceux qui recherchent de meilleures performances avec moins de complexité.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Panier
fr_FRFrench
Retour en haut